[電影] 樁三十郎

由大導演森田芳光跟演技派男演員織田裕二、豐川悅司，加上新生代演員松山健一重新詮釋已故大導演黑澤明45年前的作品，而導演森田芳光還加入了輕鬆與搞笑的元素，如此實力派的演員及導演的集合，這部系怎麼會不好看！

……但是，還真的不怎麼好看…（默哀）

導演森田芳光，印象中是以「失樂園」打響知名度，看過幾部他的作品，大概沒有一部是像「樁三十郎」一樣，節奏感這麼差的。與其說跳來跳去，不如說沒有特色，連幾幕高潮前的鋪陳，都有點凌亂，在好像快要有更驚人的演出之前，就已經結束了這個場景，看了半天，就像是要打噴嚏但是卻突然打不出來的那種失落感，讓我看得很累。

劇情上的結構也略顯鬆散，很多事情變得有點牽強，整部戲也沒有什麼伏筆，與其說交代得不完整，不如說是沒怎麼交代，慶幸的是，至少還算是個完整的故事，也就是說，如果單就把故事說完這一點，本劇算是及格啦。

演員的話呢，一直都是織田裕二忠實影迷的我，幾乎可以說只要是有他的戲，我都會去啃，但是這兩年來，我真是一個失格的織田粉絲，從「開什麼玩笑」、「太陽與海的教室」都讓我沒有看完（『太陽』我還在慢慢努力中，『玩笑』就真的別開玩笑了），沒想到在粉絲史上，我必須再添加一部對於織田的背叛！

老實說，織田的確是演什麼像什麼，但是最近不知道是不是想要突破什麼極限的感覺，接了一堆不適合他演的戲，我想演出「樁三十郎」這位浪人，對織田來說應該是輕而易舉，但是在詮釋上，似乎是演錯了方向，搞得有點不倫不類，不過我想跟導演想要表現的幽默有關聯吧；至於豐川等人，演技恰如其分，其實都還不錯。

照上面這樣講，看樣子整部戲不好看，好像織田要負責任一樣，但是身為織田粉絲的我，理所當然的要護航一下（毆飛）；我覺得整部戲的問題在於「導演」身上，那種奇特的幽默感，真是讓我搞不懂狀況，其中尤其以玲木杏與中村玉緒的對手戲上，那種幽默…導演我必須對你說聲抱歉，大概是我不懂，不過那幾段我看得很煩啊！那其他地方有沒有幽默感呢？導演，我看不出來…（請套用『灌籃高手』三井對安西教練說『教練我想打球』的那段應該能表現我的感受）。

最近對於織田大人的戲（越來越尊稱了），我看了三部，裡面好像只有「縣廳之星」算不錯（不過女主角可以換人嗎？），接下來就看得很沒辦法愉快，不是說他的演技不好，是說這接演的題材跟戲路真的不是很適合的感覺，接下來身為織田粉絲的我，就剩下即將開拍的「大搜查線三」可以安慰一下我想看到織田好作品的心了～